Arestarea lui Adrian Nastase a fost cauza, mi-a spus un om extrem de bine informat (cu asta se ocupa, cu informatiile). Dar n-a fost si ocazia care a grabit toata tarasenia. Ocazia a fost chestia cu plagiatul. Ponta avea nevoie ca la Cotroceni sa fie un interimar, si anume chiar Crin Antonescu, pentru ca, in ziua cand va fi obligat sa-si prezinte demisia de onoare, presedintele interimar sa desemneze un nou premier din USL. Traian Basescu, daca ar fi ramas presedintele in functie, ar fi putut desemna un premier de la PDL, se gandeau cei doi lideri uselisti. Si ar fi putut face o asemenea desemnare pentru ca n-ar mai fi existat timp destul pentru procedurile de alegeri anticipate, astfel ca alegerile ar fi avut loc la termen, sub organizarea unui guvern USL fara puteri depline. PDL ar fi avut timp sa se asigure ca alegerile n-ar fi fost facute sub legea uninominalului pur si dur. Aceasta lege ar fi lasat PDL-ul cu un numar mic de mandate parlamentare, ca pe vremea cand nu avea decat 7% in cele doua Camere. Este visul declarat al lui Crin Antonescu. PDL stia deja ca majoritatea uselista din Parlament se pregatea sa transforme in fapt un nou proiect neconstitutional: geamanul celui care fusese respins de CCR. Acest geaman ar fi aparut in scena, mai intai, ca ordonanta de urgenta, dar in conditii noi, in care Avocatul Poporului ar fi fost un om de incredere al uselistilor.
Parte din acest scenariu s-a si realizat. Ramane de vazut daca va putea fi realizata si partea nerealizata inca. Scenariul ocazionat de grabirea lucrurilor n-a realizat inca aceasta reintroducere a uninominalului pur si dur. Iar daca presedintele Basescu se va intoarce la Cotroceni, premierul nu va mai demisiona, ramanand cu onoarea nereparata. Daca presedintele va fi demis la referendumul din 29 iulie, va fi, probabil, de nerealizat si jocul privind reintroducerea uninominalului pur si dur prin ordonanta de urgenta, pentru ca in miezul scenariului s-a petrecut un eveniment nescenarizat: ecoul international al iuresului din saptamana suspendarii.
Este, acum, de neimaginat ca Guvernul Ponta sa mai incerce o ordonanta de urgenta cu caracter neconstitutional, chiar daca Avocatul Poporului va ignora sa o atace la Curtea Constitutionala.
Ce au castigat, asadar, scenaristii acestui sah constitutional care ne-a facut de rusine in fata UE? Au alertat UE asupra intentiilor lor de a incalca justitia. Au amanat intrarea Romaniei in spatiul Schengen. Au prelungit cu cativa ani monitorizarea tarii prin Mecanismul de Cooperare si Verificare. Si-au compromis onorabilitatea democratica. Halal politichie!