In urma declaratiei lui Voicu Radescu, patronul clubului Green Hours, data in exclusiviate pentru revista VIP, cu privire la cercetarea sa in libertate in cazul “infractiunii economice”, firma despre care aceasta spunea ca urmareste preluarea “frauduloasa” a barului s-a sesizat.
“Cu privire la afirmatiile deosebit de grave facute de catre domnul Voicu Radescu pentru revista VIP, in calitate de asociati ai Green Fusion SRL, va aducem la cunostinta urmatoarele:

Relatia dintre societatea noastra si societatea ce apartine domnului Radescu este una contractuala, avand la baza un contract de subinchiriere pentru terasa si clubul Green Hours pentru desfasurarea activitatii de baruri si restaurante. Potrivit acestui contract, Green Fusion SRL este obligata sa efectueze plata chiriei, iar societatea domnului Radescu este obligata sa emita facturi si chitante (pentru platile efectuate cash) pentru aceste sume.
Ceea ce domnul Radescu uita sa mentioneze, in incercarea sa de a crea un nor de fum in jurul anchetei, si, in incercarea evidenta de a sensibiliza opinia publica, este faptul ca plangerea penala impotriva dansului a fost depusa dupa ce a refuzat in repetate randuri sa emite chitante pentru o suma considerabila primita cu titlul de chirie si cheltuieli de intretinere. Mentionam faptul ca exista dovezi foarte clare referitoare la sumele de bani primite de domnul Voicu Radescu sub semnatura.
Asadar, ne intrebam, in mod firesc, cine doreste «preluarea frauduloasa» a Green Hours? Noi nu am dorit si nici un dorim o asa zisa preluare a Green Hours, dorim doar respectarea drepturilor noastre legale si contractuale. Simplul fapt ca am dorit respectarea drepturilor noastre sa reprezinte o amenintare pentru domnul Voicu Radescu?
In alta ordine de idei, ne intrebam de ce ”Indiferent ce greseli am facut de gestionare a unor hartii” domnul Voicu nu a iesit in pierdere, ci in castig. Sa fie oare greseli sau intentie?
Totodata, mentionam faptul ca ne rezervam dreptul de a solicita tragerea la raspundere a domnului Voicu Radescu pentru afirmatiile total neintemeiate facute la adresa noastra.
Continutul acestui drept la replica este 100% demonstrabil cu documente si argumente veridice, in contrast cu afirmatiile domnului Voicu Radescu. De asemenea, momentul in care societatea domnului Voicu Radescu ne-a subinchiriat si nu «exteriorizat serviciile de plata», a fost motivat si de faptul ca existau mari sincope financiare, incheierea acestui contract reprezentand de fapt o gura de aer proaspat pentru «povestea frumoasa» de om de cultura a domnului Voicu Radescu. Este curios cum ne grabim sa judecam si sa martirizam actiunile si faptele unui om, mai ales cand este vorba despre masuri luate legal in urma unor dovezi temeinice argumentate legal fara a verifica punctul de vedere al celeilalte parti respectiv SC Green Fusion SRL in acest litigiu.
In incheiere, deoarece comunicarea cu domnul Voicu Radescu este absolut imposibila, facem apel la onestitatea si integritatea omului de cultura a carui imagine o flutura, sa ne demonstreze afirmatiile dumnealui din articolului facut public de dumneavoastra, cu dovezi palpabile si verificabile.

Cu stima,
Green Fusion SRL”.