Revista VIP incepe o serie de articole menite sa deschida o dezbatere publica reala, pe teme importante. In cadrul acesteia sunt invitati toti cei care au ceva important de spus pe marginea acestor subiecte. Opiniile și sugestiile dumneavoastra sunt esențiale in vederea optimizarii luarii unor decizii corecte pentru societate.
America s-a construit pe o goana dupa aur si a ajuns superputere intr-o goana dupa petrol. Acum e macinata de razboaie si de probleme economice, dar este pe cale sa se relanseze printr-o goana dupa gaze naturale.
In ultimii ani au aparut sute de mii de sonde pe teritoriul lor, iar firmele americane extind acum „revolutia gazelor de sist“ in intreaga lume. Asa a ajuns compania Chevron in Romania. Venirea aceasta a starnit o revolta printre localnici, speriati ca „foc si pucioasa vin la tine-n casa“. Politicienii de toate culorile insa sunt convinsi ca nu e niciun risc si afacerea ne va aduce independenta energetica.
Mi-am petrecut trei luni prin Statele Unite ca sa aflu ce s-a intamplat dupa ani de exploatare, daca a fost o binecuvantare, un blestem sau ambele.
Sunt intr-o sufragerie luminata galbui din estul Pennsylvaniei, un pic mai sus de Pittsburgh. In vitrina din jurul televizorului este plin de bibelouri cu ingeri si copii. Un caine sta lungit pe covorul persan, langa o papusa murdara. Peste tot in jur sunt cutii cu bidoane de apa. John McIntyre sta prabusit pe un scaun, cu mainile-n cap, priveste in gol si spune ca pentru sine: „Suntem in cea mai bogata tara de pe pamant si traim fara apa, ca in lumea a treia“. Nevasta-sa scormoneste printr-o cutie plina de hartoage, urmele oficiale ale cosmarului in care s-a transformat viata lor.
„BEEP!“. „BEEP!“. O alarma ascutita ne face pe toti sa tresarim. E detectorul de metan din baie. Trebuie sa inchida conductele, altfel risca sa le explodeze casa.
Cu o saptamana inainte, eram intr-un amfiteatru de la Harvard, unde profesori de economie si directori de companii energetice prezentau grafice privind cresterea miraculoasa a productiei de hidrocarburi si industria care jubileaza. Dupa conferinta, l-am tras deoparte pe Noel Maurer, un profesor specializat in economie politica, si i-am spus ca febra gazelor de sist a ajuns si in Romania.
La ce ar trebui sa se astepte barladenii?
„Companiile vor profita enorm de asta, mi-a raspuns. Ar trebui sa te ingrijorezi“. Acum cativa ani, parea ca petrolul si gazele sunt pe duca si omenirea intra fortat intr-o epoca a energiei regenerabile: centrale eoliene, panouri solare, masini electrice. La inceputul anilor ’90, George Mitchell, patronul unei companii de energie, avea o obsesie: o mare parte dintre zacamintele de gaze naturale erau ignorate, pentru ca era prea greu sa le scoti din pamant. Se stia despre ele de 100 de ani - gaze prinse in roci poroase ca o ciocolata aerata, pe care nu poti sa le intepi pur si simplu si sa fasaie de la sine prin conducta, ca zacamintele obisnuite. Inginerii lui ii spuneau ca isi arunca banii degeaba, dar el trebuia sa gaseasca o solutie.
Ca sa scoata gazele din sisturi, Mitchell a sapat la mii de metri adancime si inca pe atat pe orizontala, apoi a injectat un amestec de apa si chimicale la presiune, ce au facut o gramada de fisuri in roca si au fortat gazul sa iasa.
Bingo! Reusita lui a nascut sute de mii de sonde, a relansat industria americana si a trimis gigantii energiei intr-o vanatoare mondiala de zacaminte. E un fel de cruciada: cu ajutorul diplomatiei, convinge o tara ca independenta ei energetica depinde de gazele de sist. Si, apropo, doar noi stim cum sa le exploatam. Asa a ajuns Chevron la Barlad.
Ce a vazut John McIntyre
John McIntyre este un american get-beget. Locuieste intr-o casa prefabricata din Woodlands, o comunitate mica, pe undeva prin padurile Pennsylvaniei. In spatele casei are o camioneta si multe masini vechi, la care mestereste in timpul liber. Si-a petrecut o parte din viata sapand sonde de petrol si puturi de apa, reparand lucruri pe care nimeni nu le putea repara, cantand la chitara intr-o formatie rock… „Am avut orice slujba iti poti imagina. Le-am vazut pe toate“.
Sau cel putin asa credea, pana cand s-a trezit ca nevasta i s-a imbolnavit de leucemie, casa se afla in pericol de explozie, apa de la robinet se face, din cand in cand, mov si, daca o bea sau daca face dus, incepe sa vomite, pielea i se irita si ii curge sange din nas. Ca sa supravietuiasca, primeste saptamanal donatii de apa de la biserica. Totul s-a intamplat dupa ce comunitatea lui a fost inconjurata de sonde pentru gazele de sist.
Sotii McIntyre s-au mutat in Woodlands, acum 20 de ani. Cand au ajuns aici, au gasit jumatate de hectar de salbaticie, copaci si tufisuri. Primul lucru pe care l-au facut a fost sa sape un put de 30 de metri: „Evrika! Am dat peste apa. Mai multa apa decat iti poti imagina. Limpede precum cristalul, curata si rece ca gheata. Ne simteam ca si cum am fi gasit aur“. Si-au asamblat o casa si au trait linistiti 20 de ani in comunitatea izolata, la 50 km de Pittsburgh, unde lumea isi lasa copiii sa se joace prin padure si barbatii strang in curte masini de epoca, sa le repare, nu sa le duca la fier vechi.
„In ianuarie 2011, familia mea s-a imbolnavit violent“, spune Janet McIntyre in sufrageria ei, cu teancuri de analize medicale in brate. Dureri de cap, voma, diaree, iritatii ale pielii. La inceput credeau ca este vorba de o raceala, dar apoi i-au sunat cei doi copii. Ei veneau in fiecare duminica sa ia apa proaspata din fantana parintilor, iar acum aveau aceleasi simptome. Pana si cainele incepuse sa ramana fara blana. Peste doua zile nu mai aveau niciun dubiu cu privire la sursa necazurilor. Au dat drumul la robinet si a inceput sa curga un lichid mov, cu spuma. N-au mai baut apa de la robinet si simptomele grave au disparut. Au sunat compania, au sunat si agentia de mediu sa vina sa testeze apa. Unul dintre copiii lor era adoptat si, in urma cu cativa ani, Protectia Copilului i-a pus sa-si faca un test al apei - iesise perfect.
Cine e de vina?
Testele companiei de gaze si ale agentiei de mediu se bateau cap in cap. Rex Energy spunea ca apa este buna de baut. Department of Environmental Protection din Pennsylvania a testat apa de doua ori si ambele au gasit patru compusi organici volatili asociati cu fracturarea hidraulica. Apoi au revenit si au spus ca ambele teste au fost viciate, insa au refuzat sa le repete.
Agentia de mediu a gasit mai multe nereguli la sondele care inconjoara comunitatea, insa nu a putut demonstra legal ca din vina lor s-a contaminat apa, desi e singura forma de industrie din zona. Asa ca, in fiecare saptamana, comunitatea se strange la biserica sa isi primeasca ratia de bidoane de apa, din donatii. Din ele beau, cu ele se spala, ele ii tin in viata.
„Asa am ajuns sa imi traiesc viata. Ma gandesc la apa 24 de ore pe zi“.
Am umblat prin Pennsylvania rurala si am fost surprins sa vad cat de multe sonde sunt cocotate pe dealuri sau in spatele caselor, cate una la cateva sute de metri. Am vazut sonde inconjurate de vaci care pasteau linistite, dar am vazut si studii despre cazurile in care animalele au murit de la apa contaminata.
1.2 miliarde de dolari
Potrivit statisticilor agentiilor de mediu din SUA, dar si a unor rapoarte ale Comisiei Europene, cam 1% dintre sonde au cauzat contaminari. Desi orice activitate de exploatare a resurselor are un impact asupra mediului, majoritatea nu au avut probleme grave. Insa 1% din sute de mii inseamna mii de comunitati afectate. Peste 1.000 de cazuri similare celui petrecut in familia McIntyre au fost relatate de presa din Statele Unite. Contaminari, accidente, uneori explozii.
Cele mai cunoscute sunt situatiile in care apa de la robinet ia foc. Dar mai mor si animale, se distrug culturi agricole, se produc mici cutremure…
Revolutia gazelor de sist a fost un heirup in stil american, in care statul a scutit companiile de batai de cap ecologiste (in timpul lui George W. Bush, gazele de sist au fost exceptate de la aplicarea unor prevederi).
Cand se intampla ceva, companiile platesc despagubiri de milioane de dolari, dar oficial neaga ca ar fi facut ceva rau. Oamenii primesc despagubirile, cu conditia sa nu mai vorbeasca cu presa. E singura lor sansa de a-si gasi putina dreptate. Chiar daca autoritatile constata ca s-a produs o contaminare, nu pot demonstra legal ca este vina companiei, pentru ca firmele nu sunt obligate sa spuna exact ce chimicale folosesc.
Insa nimeni nu-si inchipuie ca s-ar putea opri, pur si simplu, exploatarea. America e pe cale sa devina un exportator de gaze naturale, o intoarcere cu 180 de grade si un ajutor neasteptat pentru economie.
Proprietarii pe ale caror terenuri se fac lucrarile au primit in 2012 peste 1,2 miliarde de dolari, doar in Pennsylvania. Este de trei ori mai mult decat tot ce a primit statul roman in acelasi an de la companiile care-i exploateaza resursele variate, de la petrol la apa minerala.
Asta pentru ca Romania are unele dintre cele mai mici redevente din Europa. In cazul gazelor naturale, companiile care primesc concesiuni trebuie sa plateasca statului intre 3,5 si 13% din ceea ce extrag, iar apoi il vand inapoi la preturi „europene“ (incepand cu anul in curs, Romania nu mai poate sa limiteze pretul gazelor, ele trebuie cumparate la pretul pietei). Adunand impozitul pe venit de 16%, statului ii revin intre 19,5 si 29% din banii pe resurse.
In America, procentul ajunge la 65%. In Marea Britanie e 62%. In Norvegia 78%. Gazele de sist sunt un subiect controversat in America, insa au in continuare o sustinere solida din partea multor oameni, deoarece proprietarii incaseaza redeventele (un procent din ceea ce extrag companiile de pe pamantul lor). Mii de oameni au devenit milionari asa si multi dintre ei au investit banii in comunitatea lor.
In Romania, toti banii merg la bugetul de stat.
Cum a ajuns Romania sa isi asume riscuri americane pentru beneficii africane?
In 2010, Departamentul de Stat din Guvernul Statelor Unite (un fel de minister de externe) a pornit „Initiativa Globala pentru Gazele de Sist“ (Global Shale Gas Initiative), prin care isi propunea sa exporte revolutia gazelor de sist in toata lumea, incurajand tarile sa exploateze resursa - apeland, bineinteles, la companiile americane, cele mai avansate in domeniu. Tarile din Europa de Est au fost unele dintre primele tinte.
Creatorul programului e David Goldwyn, care era atunci coordonatorul pentru afaceri energetice internationale al guvernului. In martie 2012, Goldwyn (trecut intre timp in mediul privat) a fost platit de Chevron sa tina workshop de trei zile la Bucuresti, pentru a convinge oficiali romani de beneficiile gazelor de sist.
Unul dintre cei mai infocati sustinatori ai gazelor de sist e fostul ambasador al Statelor Unite, Mark Gitenstein. Inainte de a fi ambasador, el a fost partener in firma de avocatura Mayer Brown, care a primit 390.000 de dolari de la Chevron pentru lobby. In declaratia sa de avere, Gitenstein a scris ca are actiuni la 50 de firme, inclusiv companii de energie, cum ar fi Exxon. Ambasadorul a trebuit sa renunte la actiunile de la Exxon, cand firma americana a inceput sa exploreze in Marea Neagra dupa gaze naturale.
Oficiali romani si localnici din zona Barladului au fost dusi in calatorii de informare in America si Polonia de catre Chevron si guvernul american. Gazele de sist sunt incluse pana si in Parteneriatul Strategic dintre Romania si Statele Unite, alaturi de obiectivele militare comune.
Afacerea Chevron a devenit publica in timpul prim-ministrului Mihai Razvan Ungureanu (la inceputul lui 2012) si a fost intampinata cu proteste atat din partea localnicilor din zonele vizate, cat si din partea opozitiei din parlament.
„Guvernul Ungureanu vinde ce a mai ramas din resursele Romaniei“, a spus atunci Victor Ponta, presedintele PSD. Primarul Barladului a participat la organizarea primului protest impotriva gazelor de sist - a contribuit cu o scena si un sistem de sonorizare montate in fata primariei. Presedintele Consiliului Judetean Vaslui, Dumitru Buzatu, s-a urcat pe scena si a proclamat in uralele a mii de oameni: „Suntem aici ca sa spunem intotdeauna NU acestei companii, NU acestei activitati“.
Parlamentarii opozitiei au depus si un proiect de lege privind interzicerea gazelor de sist, tradus dupa o lege similara din Franta. In mai 2012, cand Ponta a devenit prim-ministru, planul de guvernare includea „Instituirea imediata a unui moratoriu privind exploatarea gazelor de sist pana la finalizarea studiilor ce se afla in derulare la nivel european privind impactul asupra mediului prin procedeul de fractionare hidraulica“.
Studiile pe care le astepta primul-ministru (doua de la Comisia Europeana si unul de la Parlamentul European) au gasit riscuri de „contaminare a apelor subterane, din cauza scurgerilor necontrolate, din cauza ruperilor sau pierderilor, scurgerea lichidului de fracturare, debarasarea necontrolata a apelor reziduale“.
Insa Ponta, devenit el insuși prim-ministru, si-a schimbat intre timp pozitia. Si-a luat un consilier american, care e directorul unei companii de gaze de sist, le-a inclus printre prioritatile strategice ale Romaniei si si-a indemnat ministrii sa mearga pe „calea cea dreapta“ si sa nu fie influentati de campaniile impotriva exploatarii.
Constantin Constantinescu, primarul Barladului, cel care a organizat primul protest, nici nu l-a mai avizat pe al doilea, ci a trimis jandarmii sa disperseze multimea. Dumitru Buzatu, presedintele Consiliului Judetean, a devenit partenerul Chevron la intalnirile cu localnicii si a cerut consiliilor locale sa-si retraga hotararile de interzicere a gazelor de sist.
Cetatenii Barladului, ultima reduta
Prin tot vartejul asta de bani si putere, cetatenii din Barlad au ramas neclintiti. S-a spus ca sunt scosi cu japca de primar - au iesit cu miile si cand primarul le interzicea asta. S-a spus ca sunt platiti de rusi - acum si Gazprom vrea sa exploateze un perimetru de gaze de sist in Romania. Fracturarea hidraulica a ajuns principalul subiect. Nimeni nu se astepta la o asemenea mobilizare civica.
„E emotionant sa vezi cum oamenii se unesc pentru o cauza, spune Maria Dima, o tanara care s-a implicat de la inceputul protestelor. Pana la urma, moartea e la fel pentru toti. Si exploatarea asta inseamna“.