Traian Basescu a sacrificat interesele electorale ale PDL pentru ca asa o cerea interesul national atunci, in 2009. Dar presedintele n-a indraznit sa sacrifice si interesele financiare ale mafiei pedeliste, atunci cand a fost nevoit sa taie salariile. Aceasta contradictie nu a putut fi ascunsa si s-a incheiat cu „Jos Basescu”. A cazut Boc si a venit Ungureanu, un independent flancat de partidele coalitiei inca majoritare. Cat timp majoritare? Cat vrea UDMR. Maghiarii aveau o problema: riscau sa nu faca pragul de intrare in parlament. Le trebuia o mare bila alba. Bila era pusa intr-o vitrina de la UMF Targu-Mures. Acolo, maghiarii nu aveau inca o facultate condusa de ei, de la decan pana la portar. O vor avea, altminteri majoritatea devine minoritate. Legea le da acest drept. Ungureanu va semna hotararea de guvern prin care se va infiinta facultatea maghiara (de fapt, multiculturala, dar condusa de maghiari). Efectul imediat? PDL va pierde, in Ardeal, cam 5% din voturi, iar UDMR va trece pragul electoral. PDL-ul s-a simtit santajat, dar a tacut din gura. Se va razbuna, oare? Nu o poate face decat provocand o mare afluenta de alegatori la votul din noiembrie: daca vor veni la vot peste 60% din totalul alegatorilor, UDMR nu va face pragul. Cum s-ar putea ajunge la asa ceva? Simplu: interzicand Antena 3 si OTV. Nu va fi chiar o interzicere. Nu permite legea CNA. Dar va fi o injumatatire a perioadei de licenta. Legea permite asa ceva. Ceea ce va avea acelasi efect. Pana ce vor obtine innoirea licentelor, cele doua posturi nu vor mai emite, iar revolta fanilor lor va mobiliza electoratul ca niciodata. PDL nu va pierde mai mult decat a pierdut dupa santajul UDMR, nici USL nu va mai castiga mare lucru, dar PP-DD va ajunge la potentialul sau maxim (peste 30%).
Merita construita o asemenea razbunare pedelista? Depinde. Daca Dan Diaconescu va accepta, dupa alegeri, ideea ca raul cel mai mic pentru PP-DD va fi sa participe la formarea noii majoritati alaturi de PDL, argumentand ca acest partid a fost singurul pana acum care a luat decizii impotriva intereselor sale electorale, dar bune pentru tara, atunci razbunarea pedelista ar avea un chichirez. Daca nu, nu. Dar ca sa accepte Dan Diaconescu acest scenariu postelectoral, PDL va fi obligat sa accepte ideea fiscala centrala a PP: nu impozit pe profituri, ci impozitarea veniturilor. O asemenea idee, revolutionara, trebuie sa o recunoastem, este de stanga. Asadar, mai degraba o va putea simpatiza USL. Cine este azi suparat pe UDMR? PDL, e clar. PP are in progam dorinta de a-i scoate pe maghiari pe tusa macar un ciclu electoral. USL a negociat de mai multe ori cu UDMR iesirea maghiarilor de la guvernare si intrarea in logica anticipatelor, dar liderii udemeristi au jucat la doua capete. Daca a existat in regimul Basescu un scenariu de pedepsire a UDMR in cazul unei tradari (si ea s-a cam produs in chestia UMF Targu-Mures), acest scenariu n-avea cum sa excluda ipoteza ca PP-DD va beneficia cel mai tare de acest joc dur. Sa fie PDL-ul atat de strans cu usa incat sa se gandeasca deja la o viitoare majoritate in care va fi vioara a doua, in vreme ce vioara intai va fi o stanga mai radicala ca PSD-ul? Sau tocmai aceasta eventualitate ii va readuce pe penelei acasa, in jocul de dreapta? Totul depinde, in cele din urma, de scorul USL-ului. Daca vor veni 60% dintre alegatori la vot, USL-ul nu va face peste 50%.