In vremuri de criza, preocuparea sa nu mai este doar alinarea suferintei oamenilor, ci insasi salvarea sistemului medical. Un sistem suferind, ce are nevoie de reanimare urgenta, dupa cum spune chiar profesorul Beuran. Pierderile financiare, „gaurile negre“, lipsa de eficienta sint „bolile“ grave pentru care este nevoie de o mina de chirurg care sa taie fara mila orice neregula. Spitalul de Urgenta Floreasca nu este singurul care se confrunta cu astfel de „anomalii“, dar este primul in care se poate demara procesul „vindecarii“. „Problema mea ramine aceea daca banii pe care ii are sistemul medical si care sint alocati Spitalului de Urgenta sint suficienti sau insuficienti. Lucrul acesta m-a facut sa port discutii cu angajatii din fiecare sector de activitate pentru a putea face o prima balanta. La aceasta examinare am cautat sa identific robinetii deschisi, pentru ca la fiecare serviciu in parte se inregistreaza pe undeva pierderi. Ele pot fi atit in planul activitatii medicale, cit si in plan administrativ“, spune Beuran, constient ca aceasta „operatie“ va fi una dintre cele mai dificile din cariera sa.
Reactia dupa cutremur, o prioritate
Profesorul Beuran ne-a dezvaluit ca este tot mai preocupat de reactia oamenilor pe care ii are in subordine in cazul unui dezastru, lucru tot mai des discutat in ultimul timp. Si sa nu uitam ca, pina in prezent, reactia autoritatilor in cazul unor calamitati a fost, de cele mai multe ori, una formala. „Am inceput sa analizam pentru cit timp ar putea face fata unui dezastru unitatea noastra de primiri urgente. Am vazut ca se discuta din nou despre un eventual cutremur si, in cazul in care acesta va avea loc, Spitalul de Urgenta va fi cel care va aduna victimele din Bucuresti. Din acest punct de vedere este imperios necesara o analiza corecta pentru a vedea cit timp am putea face fata, iar personalul medical sa nu se fisticeasca cu hirtiile in mina sau sa fie bulversat din cauza evenimentului. Fiecare angajat al spitalului, de la infirmiera la asistenta si pina la angajatii din departamentul tehnic, trebuie sa aiba la indemina o fisa a postului pentru a sti ce este de facut in momente de criza“, afirma Beuran, care dezvaluie ca a inceput deja luarea masurilor necesare „pentru a nu aparea sincope in activitatea noastra si pentru ca un posibil dezastru sa nu ne ia pe nepregatite“.
Sistemul medical nu are o cheie de control
Si totusi, ca om din sistem si ca fost ministru al sanatatii, Mircea Beuran cunoaste mai bine ca oricine hibele care impiedica mecanismul sa functioneze asa cum trebuie. „Daca este sa aduc inca o critica sistemului medical, per ansamblu, este faptul ca acesta nu are o cheie de control. Ministrii sanatatii de pina acum poate ca au cautat solutii si au incercat sa dezvolte reteaua sanitara pe anumite coordonate, insa, daca ne uitam, curba ascendenta a finantarii se intersecteaza cu ceea ce numim curba descendenta a pacientilor si a personalului medical. Acest lucru este dat de lipsa de control. Ne gasim la 20 de ani de gindire novatoare in toate structurile, iar rezultatele sint dintre cele mai pesimiste cu putinta si cred ca acest lucru este generat de lipsa unui sistem integrat de control medical“, explica Beuran. Acesta nu a uitat nici relatia dintre medicul de familie si centrele medicale si a criticat voalat faptul ca intre cele doua institutii nu exista colaborare. „Acest fapt aduce un minus sistemului medical romanesc, pentru ca, in conditiile in care medicii de familie ar face un triaj, presiunea catre camerele de garda ale spitalelor s-ar diminua si implicit ar scadea semnificativ gradul de uzura a medicilor“, afirma Beuran.
„Mi-am operat ambii parinti“
„Un medic chirurg este persoana care iubeste cel mai mult viata. Noi sintem pe o creasta cu vifor continuu si vrem sa o traversam pentru a nu aluneca in gol. Lucrul acesta este o sansa pentru fiecare. Perioada de decizie in chirurgie este momentul, nu avem un timp de reflectie foarte mare. Trebuie sa actionam cu o viteza uluitoare, pentru ca altfel pierdem timpul reversibil pacientului, iar acest lucru poate costa o viata. Nu imi permit niciun fel de incarcatura emotionala, pentru ca nu am timp, nici macar cind este vorba de cineva din familia mea, si aici ma refer la parintii mei, pe care i-am operat chiar eu. Nu mi-a fost teama, din contra, am incercat sa-i ajut si sa le intorc intr-un fel sansa la viata pe care s-au chinuit sa mi-o redea cind eram mic si cind m-am confruntat
cu anumite probleme“, marturiseste Beuran.
Singurul care a acceptat sa-l opereze pe Hayssam
„L-am operat pe Omar Hayssam pentru ca am fost singurul chirurg care a acceptat sa realizeze un astfel de act medical in penitenciar. Nu am vazut in caz decit necesitatea de a intinde o mina de ajutor unui seaman de-al meu, gestul meu a fost pur profesional. Nu m-am dus acolo sa judec, eu am fost solicitat in boardul medical al lui Hayssam, important este ca traieste si astazi“, marturiseste Beuran. Facind referire la ironiile aduse la adresa sa de Traian Basescu, doctorul Mircea Beuran subliniaza ca oamenii pot sa-si dea cu parerea, dar sa faca ceea ce face el, mai putin. „Ar trebui sa ne cintarim dupa ceea ce putem sa facem, nu dupa cite pareri putem sa emitem. Hayssam este unul dintre cei peste 23.000 de pacienti care au primit semnatura mea si au intrat in procentul foarte mare de supravietuitori din cazuistica pe care o detin“, adauga managerul Spitalului de Urgenta Floreasca.
„Plagiatul, un spectacol regizat de Laurentiu Popescu“
Mircea Beuran este cunoscut pentru scandalul mediatic in care a fost implicat in perioada cind a fost ministru al sanatatii (iunie 2003 - decembrie 2004) si in care a fost acuzat de plagierea unor ghiduri pentru studenti. „Am fost, la un moment dat, supus unor presiuni pentru ca sa renunt la cariera de doctor, insa nu am dat curs provocarii. Amintesc aici episodul cu plagiatul, scandal care a fost declansat de directorul Spitalului Colentina de la acea vreme, joc in care a intrat si rectorul Universitatii <Carol Davila>, Laurentiu Popescu“, sustine Beuran. Potrivit acestuia, greseala a fost a editorului, pentru ca nu a trecut pe coperta „ghid conform protocolului Ministerului Sanatatii si asistati public“. S-a profitat de lucrul acesta si pentru ca, pe vremea aceea, cautam sa fac ordine in sistem, probabil ca i-a deranjat ceva si s-a facut acest spectacol, jucind practic capul ministrului“, conchide Mircea Beuran.
Colaborarea cu Ion Iliescu a inceput in 2000 in timpul campaniei pentru prezidentiale, cind Beuran trebuia sa se ocupe de starea de sanatate a celui care urma sa redevina presedintele Romaniei. „Dupa ce a cistigat alegerile, Ion Iliescu si-a format un staff de consilieri, printre care m-am aflat si eu, bineinteles, insarcinat cu problemele din domeniul sanatatii. Asa ajunsesem practic sa fiu medicul personal al lui Ion Iliescu“, povesteste acesta cum a ajuns la Cotroceni. Mircea Beuran a fost numit ministru al sanatatii in iunie 2003, in locul Danielei Bartos, in guvernul Adrian Nastase. In septembrie 2003, el a fost acuzat de plagiat de catre o comisie numita de Senatul Universitatii de Medicina si Farmacie „Carol Davila“. Comisia a propus Senatului UMF „Carol Davila“ sanctionarea lui Beuran cu retragerea tuturor titlurilor universitare.
