Dupa ce am citit cele trei volume ale substantialei antologii Pro si contra Titulescu, alcatuita cu exemplara acribie de George G. Potra, gandul m-a dus numaidecat la comparatia pe care o facea G. Calinescu - pe urmele lui Goethe si ale lui Hegel - intre eroul vazut de valet si eroul vazut de eroi.

Nu exista erou pentru lacheu - a scris Goethe, eroul e recunoscut doar de eroi”, in vreme ce Hegel era  categoric: „Nu exista erou pentru lacheu, pentru ca acesta din urma e lacheu”. Cine este, asadar, Titulescu? Este omul „destinat sa dezlege  problemele” (cum l-a numit Albert Eistein) sau este „eroul nostru de gelatina”(cum il zeflemisea Octavian Goga, neimpacatul sau dusman)? Este politicianul si diplomatul pe care Hitler l-a acuzat ca „a dus Romania pe cai absolut gresite” sau cel a carui indepartare din fruntea diplomatiei romanesti, prin marsava cabala pusa la cale de catre Carol al II-lea, era considerata, de catre un diplomat de anvergura lui Maurice Schumann, ca fiind „o mare nenorocire”?
Meritul esential al acestei crestomatii  ramane acela de a pune la indemana cititorului piesele trebuitoare unei drepte judecati. Mai mult, desi se marturiseste un „robit voluntar” al inteligentei fulgurante si al gandirii fertile a „Marelui Tit”,  George G. Potra nu face partizanat si nici nu cenzureaza textele; dimpotriva, el lasa sa vorbeasca „voci de tot felul, de la extrema stanga la extrema dreapta, partizani si adversari”.
Gest de deplin respect fata de opera politica si diplomatica a lui Nicolae Titulescu, la 130 de ani de la nasterea celui care „a adus Romania in Europa si Europa in Romania“. l

(*) Pro si Contra Titulescu, vol I, II si III, editia a II-a revazuta si adaugita. Editie ingrijita, selectie, cuvant inainte si postfata, note bibliografice, adnotari si explicatii, indice de George G. Potra., Fundatia Europeana Titulescu, 2012